園芸業界は、先週終了した公式投票で圧倒的な「反対」票を投じました(生産者のわずか39%が法定AHDB課税を維持することに投票しました)。 この結果は、AHDBペティショナーにとって当然のことであり、昨年の夏に自分たちの投票用紙が見つかったことを疑いの余地なく確認しています。栽培者は、園芸における法定課税が継続することを望んでいません。
しかし、生産者は、投票の表現方法を変えるための土壇場での試みのように見えるものについて懸念を表明しています。 スポルディングを拠点とする花の栽培者であるサイモン・レッドデンは、次のように述べています。 適格な課税支払者のほぼ61分のXNUMX(XNUMX%)が、法定課税に断固として反対票を投じました。
「しかし、サフィール氏は現在、支払われた総賦課金に基づいて、彼自身の解釈に合うように投票用紙の規則を露骨に変更しようとしているようです。 これは明らかに、この法定課税を撤廃することに投票した賦課金支払者のXNUMX分のXNUMXの見解を踏みにじりながら、大臣に影響を与えるための必死で恥ずべき試みです。 それは投票用紙の規則の外にあり、勝つことを許されてはなりません。」
「XNUMXつの事業、XNUMXつの投票ではなく、支払われた課税額に基づいて結果を出すことは、AHDB園芸を救うための最後の試みです。 それは民主的ではなく、タイタニック号の三等乗客のゲートを閉めることと比較することができます–より多くを支払う一流の乗客を救うために彼らを溺れさせます。」
XNUMX票
野菜生産者のピーター・ソロルドは、「サフィール氏が描いている絵とは反対に、これは複雑な解釈ではなく、一人一票という民主主義の前提に対する暴行にすぎない」と付け加えた。
申立人は、園芸投票の結果を歪曲しようとするこれらの試みは、ジャガイモに対する法定課税の継続に関する現在の投票にも影響を与えると述べています。
野菜とジャガイモの栽培者であるジョン・ブラットリーは、サフィールの一連の考えが論理的な結論に達した場合、ジャガイモの賦課金の支払者の1,500分のXNUMX(約XNUMX人の栽培者)がAHDBによって照会された投票の価値を持つと指摘します。支払いが低すぎます。 「これはぞっとします」と彼は言います。 「彼らがゴールポストを動かそうとし続けるならば、彼が私たち全員に約束し続ける将来の投票用紙のどれにもどんな価値がありますか?」
メンバーの関心
申立人はまた、NFUは今やそのメンバーの利益を明確に代表し、AHDBによるこれらの行動を批判する必要があると述べています。 有権者の推定75%がNFUメンバーであるため(2020年に収集されたデータに基づく)、NFUは、現在のAHDB投票のXNUMXつのビジネス、XNUMXつの投票ベースを明確にサポートする必要があります。
Simon Reddenは、次のように結論付けています。「私たちの集団行動への刺激は、Defra自身のレビューに対する0.5%の恐ろしい反応でした。それ以来、大臣、Defra、およびAHDBは、AHDBを現在の形で維持することを正当化するために使用しています。 何年にもわたってAHDBの価値の低さからほとんど恩恵を受けていない厳しい生産者は、もはやこの状況を容認しません。 彼らは明確に話し、法定課税を終了することに投票しました。」
詳細または面接のリクエストについては、以下にお問い合わせください。
ahdbpetition@gmail.com
John Bratley、01775 840322
Simon Redden、01775 722670
Peter Thorold、01775 840360