環境長官のジョージ・ユースティスは、研究目的での遺伝子編集作物試験の規制の変更を発表しました。 政府は、この変更は早ければ年末に実施される可能性があると述べています。
ジョン・イネス・センターは、遺伝子組み換え作物の野外試験を可能にする提案された変更を歓迎します。これにより、遺伝子組み換え作物が自然に、または従来の育種方法の結果として発生した可能性があり、遺伝子組み換え作物に適用されるのと同じレベルの規制を必要とせずに進行できます。遺伝子組み換え生物。
ジョン・イネス・センターの所長であるデール・サンダース教授は、次のように述べています。 しかし、DEFRAの発表は作物試験の一歩前進ですが、この決定が研究開発にのみ適用されることは残念です。 「これらの技術の利点は、この方法で開発された作物がスーパーマーケットや顧客に届くことができる場合にのみ実現されます。 科学の進歩が私たちが食べる食品の真の改善につながることができないとき、それはイライラします。」
同時に、OF&G(Organic Farmers&Growers)は、英国で新しい遺伝子編集(GE)技術を許可し、既存のEU法を覆すという、Defraの発表に不安を表明しました。
英国のオーガニック認証機関として、OF&Gは、環境長官のジョージ・ユースティスが強調しているように、「食料安全保障、気候変動、生物多様性の喪失」への利益を保証するあらゆる措置を歓迎します。 しかし、遺伝子技術がこれらのXNUMXつの重要な問題に与える影響は、まだわかっていません。
OF&Gの最高経営責任者であるRoger Kerrは、予想外ではありませんが、このニュースは無数の質問に答えられないと述べています。 協議期間中にOF&Gや他の人々によって提起された真の懸念の多くは見過ごされており、最近の協議からの学習は、その表現において完全に不均衡であり、実質的に不十分である。
「GEの規制緩和は「完了した取引」であると長い間予想されていましたが、農業政策がそのような激変を経験しているときに来て、非常に自慢のGE「絆創膏」が効果的になるという証拠はほとんどまたはまったくありません。現在の社会的および環境的緊急事態に取り組むと言われています」とカー氏は言います。
評価が必要
新しい遺伝子組み換え生物(GMO)の支持者は、新しい品種のGE作物が「農民に利益をもたらし、環境への影響を減らす」ことを示しています。 「しかし、私たちの生物多様性と環境はすでに大きなストレスにさらされているため、自然環境に放出される前に、新しい戦略を完全にテストし、独立した影響評価を行う必要があります」とカー氏は続けます。
「そのため、OF&Gは、遺伝物質の操作は、堅牢で完全に透過的な規制の枠組みの下でのみ実行することを推奨しています。 政府には、農民と買い物客の両方に選択肢を与える義務があります。 有機ライセンシーが毎年達成する厳しい規制と同様に、品種育種から製品ラベル付けまで」と彼は付け加えています。
この最新の発表で、DefraのチーフサイエンティフィックアドバイザーであるGideon Hendersonは、「計画された変更により、植物を含む研究開発の負担が軽減され、従来の育種方法を使用して開発された植物に合わせることができる」と述べています。 しかし、彼は、遺伝子工学によって作成された生物は、実際には新規で特許性があり、自然界では発生しない「進歩性」を使用して作成されているとは述べていません。
知的財産権
「GEが特許を取得した作物の新しい世界では、食品システムにおいて知的財産権が非常に重要になります。 私たちは、私たちの食品に対するこれまで以上に企業による管理の影響についての公開討論を奨励します。 GEの解禁が「気候変動に対してより強く、より弾力性のある植物の成長を助ける」という主張は、これらの生物を自然環境に放出することの影響と同様に、完全に検証されていません」とカー氏は続けます。
「政府が彼らが示したように「自然環境を保護する」ことを真に追求するのであれば、追加の研究への資金提供を通じてはるかに大きな認識と支援に値する、有機などの実証済みの規制された全食品システムの方法論があります。」
「私たちは70年間、自然を操作して破壊しようと試みてきた農業技術革新を経験してきました。そして今、私たちはこのアプローチの厳しい現実に直面しています。 GEも例外ではありません。 産業的で集約的な農業は私たちの生態系を殺している、そしてGEの規制緩和はこれに対処しないだろう。 政府は「銀の弾丸」を超えて考え、私たちの社会と地球の災害への避けられない滑りを回避するためには、これらの問題の根本原因を解決する政策を実施する必要があります」とカー氏は結論付けています。