カリフォルニアの畑にロボットがやってきた。 この夏、 自動運転トラクター ナパ・ヴァレーでブドウの木が並んでいるのが発見されました。 「パワーアップしたゴルフカート」に似ていると言われるこのトラクターは、電池で動き、アプリを使って遠隔操作することができます。
さらに南へ、 いちご収穫ロボット 果物を摘んでいます。 車輪、クリッパー付きのアーム、集水トレイを備えたそのメーカーは、この機械が 95% の精度で人間とほぼ同じ数のベリーを摘むことができると主張しています。
気候危機が農家や作物に負担をかけ、パンデミックが業界が依存している労働力を混乱させ続けているため、世界的なアグテック革命は近年加速しています。 の カリフォルニア、この技術の多くが開発され、テストされている場所であり、州の農場労働者に複雑な問題を提起しています.
すべての労働者が自動化を悪いことと見なしているわけではない、と擁護者は言う。 しかし彼らはまた、自動化が彼らの意見なしに行われ、労働者への影響を考慮せずに農場の所有者、技術開発者、投資家に特権を与えることを恐れています.
これは、カリフォルニアの農場労働者がすでにより多くの権利と保護を求めて戦っているときに起こった議論です. 24 月、米国最大の農場労働者組合であるユナイテッド ファーム ワーカーズは、335 日間、XNUMX マイルの 首都へ行進する サクラメントでは、知事のギャビン・ニューサムに、雇用主からの恐れや脅迫なしに組合を結成しやすくする法案に署名するよう要求した。 (ブドウ園を所有するニューソム、 まだ署名していません 法案にもかかわらず 圧力 今週ホワイトハウスから。)
「これはどの業界でも同じ問題です。自動化は仕事に取って代わりますか? もしそうなら、それは仕事をより高い賃金で置き換えることですか?」 非営利団体サンタ クルーズ コミュニティ ベンチャーズのエグゼクティブ ディレクターであるマリア カデナス氏は、次のように述べています。
「私たちは、富の分配を共有するように設計されていないシステムを見ています。所有者に向かって富を引き出し、構築し続けるように設計されたシステムを見ています。」
彼女は、機械化がどのように トマトの収穫 1960年代に推定 32,000 人の農場労働者 彼らは仕事を失い、何百もの小さな農場を廃業に追いやった。 トマト加工の自動化の影響に関する執筆 1978の記事 国のために、農業労働者のリーダーであるセザール・チャベスは、この「素晴らしい技術」の人的コストを強調しました.
「研究は、労働者だけでなく生産者も含め、すべての人に利益をもたらすはずです」と彼は書いています。
危機をセールス ポイントとして利用する
シリコン バレーは、アメリカのブレッド ボウルとして知られる広大なセントラル バレー地域に隣接しています。 推定25% の国の食料が栽培され、収穫されています 数万人の労働者. 2020年、カリフォルニアのアグテックスタートアップ 5.6億ドルを受け取った ベンチャー キャピタルの資金調達では、次の 20 つの州を合わせたよりも多く、業界における世界の資金調達総額の XNUMX% を占めています。
バッファロー大学の環境と持続可能性の助教授であるエミリー・ライスマンは、Covid-19 パンデミックは、シリコンバレーがその技術を売り込む新たな機会を提供したと述べています。 の 2021論文、Reisman は、45 年 2020 月から 2020 年 XNUMX 月までの XNUMX のアグテック イベントでウェビナーとライブ プレゼンテーションがどのように未開拓の可能性について議論したかを調べました。
「コロナウイルスや世界的なパンデミックについて言及せずにピッチに参加するのは重大な誤りです」と、あるアグテックスタートアップのCEOは、パンデミック中のスタートアップの資金調達に関するウェビナーで仲間に語った. 別の ag-tech 創業者も同様の意見を述べたが、経営陣は労働力不足の懸念が自動化を加速させる態勢にあると主張した。
リースマンは、危機をセールス ポイントとして利用することは、自動化を利他的とみなし、職を追われる可能性のある農場労働者への影響をあいまいにするリスクがあると主張しています。
「既存の農場労働者の多くは、必ずしも自動化に抵抗しているわけではありません。彼らの多くは年を取り、これらのツールが農場労働の身体的負担の一部を軽減する可能性があると考えています」と Reisman 氏は述べています。 「しかし、パンデミックがそれらを正当化すると考えると、いくつかのリスクがあります。」
ライスマン氏は、自動化は農場労働者に移民のリスクをもたらす可能性もあると述べた。彼らの多くはラテンアメリカから来ている。 農場グループは 主要な支持者 彼女は、外国人労働者と不法移民を支援する移民改革について説明しましたが、自動化によって業界の外国人労働者への依存度が低下するにつれて、支援は衰退または消滅する可能性があると彼女は説明しました.
歴史を振り返る
自動化が進んでいるとはいえ、農場労働者が完全に不要になる可能性は低いと言う人もいます。 梱包して販売できる植物からどの作物を収穫する準備ができているかを判断するなど、全米農業労働者連合の政治および立法責任者である Giev Kashkooli 氏は、ロボットには単純にできない仕事がいくつかあると主張しています。未熟または腐った作物は別として。
農場労働者のオーガナイザーであり、連合農場労働者の会計秘書であるアルマンド・エレネスは、 言われ 2020 年の Civil Eats で、XNUMX 年以上前から宣伝されてきた農場労働者がロボットに取って代わられることに彼は懐疑的であると述べました。 彼は、組合は労働者とその権利を保護し、組合の基盤を拡大することに重点を置いていると述べた。
農場労働者は歴史的に 扱いが悪い 農業産業によって、彼らの労働条件と賃金を改善するために組織し、戦わなければなりませんでした。 リカルド・サルバドール上級科学者であり、Union of Concerned Scientists の Food and Environment Program のディレクターは、約束された利益を実現するためには、新技術を擁護する人々はこの歴史に取り組む必要があると主張しました。
「労働者は収益に貢献し、農家、牧場主、産業の利益を可能にします」とサルバドール氏は述べ、技術革新を目指すテクノロジー企業はこの知識を活用すべきだと示唆しています。
「作業の仕組みに最も精通している農場労働者と協力し、彼らを技術改善の同盟者および共同受益者として参加させることは、実際にその適用を加速し、おそらく改善することさえあります」と彼は言いました。 」